27 novembre 2019  - Boîte à outils
Conseil
Conception

Quel outil auteur choisir pour la conception de vos modules e-learning ?

Vous souhaitez créer une expérience d’apprentissage e-learning pour vos collaborateurs, vos élèves, vos étudiants ou même vos clients ? Vous ne savez pas quel outil auteur utiliser ? Vous souhaitez mettre à jour ou challenger votre outil actuel ?

De nombreux benchmarks *d’outils auteurs sont disponibles pour vous guider vers le meilleur outil auteur du marché en les classant selon leurs caractéristiques, leur ergonomie d’utilisation et leur niveau de finition.

Dans ces résultats, un top 3 apparaît de manière récurrente. Adobe Captivate 2019, Articulate Storyline 360 et Elucidat se bataillent la place du meilleur outil auteur du marché. Ces trois outils permettent de créer des modules e-learning complexes avec de nombreuses possibilités de personnalisation graphique et pédagogique. Cette cohérence de résultats ne signifie pas pour autant que votre recherche en soit simplifiée. De nombreuses questions se posent encore et nous vous proposons certains éléments de réponse pour affiner votre recherche.

Un benchmark peut être réalisé pour de multiples raisons et pour répondre à des questions ou demandes spécifiques. Les benchmarks peuvent être bien argumentés et pourtant afficher un parti pris, assumé ou non, voire conscient ou non. Il est donc intéressant de confronter les résultats des benchmarks avec les avis et les notes des utilisateurs de chaque outil

Comment choisir entre Adobe Captivate 2019, Articulate Storyline 360 et Elucidat ?

Les fonctionnalités d’un outil auteur et son ergonomie d’utilisation doivent rester au cœur de votre recherche mais elle devra aussi prendre en compte vos besoins et vos contraintes. Les benchmarks ne pourront pas avoir les mêmes critères de choix que vous, car ils ne sont pas spécifiquement adaptés à votre activité. Nous vous proposons donc d’affiner votre choix entre les trois outils auteurs récurrents des benchmarks, Adobe Captivate 2019, Acrobate Storyline 360 et Elucidat, avec un comparatif des fonctionnalités et des limites qui leur sont propres et qui permettent de les différencier.

Vous pourrez ainsi choisir l’outil avec la caractéristique que vous recherchez ou, au contraire, sans la contrainte que vous ne pouvez pas contourner.

Adobe Captivate 2019

  • La conception de formations multilingues à partir de modules uniques (pas de duplication de modules ni de masterclass) ;
  • L’intégration de media 360° interactifs pour concevoir des expériences immersives en réalité virtuelle (VR) ;
  • Les designers doivent être formés pour utiliser le logiciel avec fluidité et l’utiliser à la hauteur de ses capacités.

Articulate Storyline 360

  • L’interface est simple et ergonomique ;
  • Les présentations powerpoint peuvent être importées et tous les objets et leurs animations peuvent être modifiés directement dans l’outil auteur ;
  • Les modules s’adaptent automatiquement aux terminaux mobiles, tout comme Captivate et Elucidat, ils sont dits responsive. Storyline est le seul à ne pas tenir compte de la lisibilité de leur contenu car le texte subit le même redimensionnement que la diapositive jusqu’à en devenir souvent illisible ;
  • Les templates d’exercices sont limités aux QCM et les designers devront créer manuellement tous les autres types d’activités ;
  • La diffusion sur certains navigateurs, comme IE11, nécessite une optimisation supplémentaire ;
  • L’outil n’est pas utilisable sur IOS Mac et n’est disponible qu’en 32 bits.

Elucidat

  • L’interface est directement WYSIWYG (What you see is what you get) c’est à dire que les designers visualisent directement l’expérience apprenant et n’ont pas besoin d’exporter un aperçu (preview) des modules ;
  • La collaboration se fait directement sur le document source selon des droits d’accès utilisateurs définis (Saas, cloud-based) ;
  • Les modules de formation ou activités peuvent être directement diffusées sans LMS via un lien partagé aux apprenants ;
  • Il n’est pas possible d’ajouter des voix-off générés automatiquement ; 
  • L’interface, quoique simple à utiliser, manque d’ergonomie.

Enfin, les outils auteurs ne se limitent pas à ceux présentés ci-dessus et d’autres outils peuvent être plus pertinents selon vos activités. Ce sera notamment le cas si vous souhaitez créer rapidement des simulations personnalisées pour chaque apprenant (BranchTrack), réaliser des parcours linéaires directement dans PowerPoint (iSpring), diffuser vos formations directement depuis votre outil auteur (Gomo, Easy Generator), gérer vos équipes et votre budget à partir de votre outil auteur (TalentSoft), créer rapidement des parcours linéaires (Knowbly, Easy Generator) …

* Exemples des benchmarks : 1, 2, 3 , 4 , 5 et 6.

À propos de l'auteur

magali

Laissez un commentaire